so war es immer- stärkste Fraktion stellt den Bundeskanzler???
Ich schaue mir eben Maybrit Ilner an: gebetsmühlenartige Wiederholungen, auch wenn diese von Herrn Nowottny und immer wieder von Peter Müller kommen, bringen nichts und sind zudem falsch, auch wenn nie jemand wiederspricht. Nicht immer die stärkste Fraktion oder Partei stellte den Bundeskanzler: Gegenbeispiel: Helmut Schmidt oder 1969 war die SPD auch nicht die stärkste Fraktion und hat doch zusammen mit der SPD Willy Brandt zum Kanzler gewählt. Es gibt halt keinen gesetzlichen Automatismus von stärkster Fraktion. Und Herr Müller schlug auch wieder ordentlich: Föderalismus wäre wichtig. Nachtigal ik hör Dir trappsen.
Ich schaue mir eben Maybrit Ilner an: gebetsmühlenartige Wiederholungen, auch wenn diese von Herrn Nowottny und immer wieder von Peter Müller kommen, bringen nichts und sind zudem falsch, auch wenn nie jemand wiederspricht. Nicht immer die stärkste Fraktion oder Partei stellte den Bundeskanzler: Gegenbeispiel: Helmut Schmidt oder 1969 war die SPD auch nicht die stärkste Fraktion und hat doch zusammen mit der SPD Willy Brandt zum Kanzler gewählt. Es gibt halt keinen gesetzlichen Automatismus von stärkster Fraktion. Und Herr Müller schlug auch wieder ordentlich: Föderalismus wäre wichtig. Nachtigal ik hör Dir trappsen.
Den Input von Renate Künast fand ich sehr gut. Die Kanzlerentscheidung bei den Mitternachtsspitzen waren allerdings drastischer: immer der, der es am Besten kann: um Busch in den A****(zensiert) zu kriechen, dann…. und wenn Putin unter den Tisch gesoffen werden muss, dann….Vorschlag: wir nehmen ein römisches System: einen Tag die, anderer Tag der…????